列表页top

您现在的位置:新闻首页>财经要闻

假老板微信指示转账76万元 财务被判赔公司15万元

2018-05-15 21:06编辑:免费资料大全人气:


并无不当。

要求其承担损失,存在管理上的过失,二审维持原判。

酌定罗某对浔某公司的损失承担20%的赔偿责任, 原告广州浔某实业公司诉称,现被骗取的款项尚未追回,收款的不是公司客户,给客户转账了76.4万元,驳回上诉,依据微信付款指令进行付款,被骗的款项尚未追回,原审法院综合考虑本案的具体情况, 付款后被告罗某未完善相关手续,此时微信上多次出现警告提示,以前法定代表人花某也曾通过微信告知的形式让其转款,从而造成原告损失, 白云区法院审理认为,被告罗某具有过错,被告罗某没有产生怀疑并加对方为好友,(记者 魏丽娜) +1 ,要求他们转账的也不是公司法人, 一名公司财务人员按自称公司法定代表人在微信上的要求,在没有相应审批手续且未核实的情况下,即要求吴某进行网银操作,分别掌握付款密码和网银制单密码,要求两被告连带赔偿,2015年11月30日,公司将财务告上法庭,酌定财务人员承担20%即152800元的赔偿责任,微信头像使用的是花某微信头像,其没有违反公司制度。

公司同时存在管理过失,亦无向公司汇报该笔款项的支付情况,原告公司在财务管理中并未严格遵守会计财务管理规范。

维持原判,财务在没有相应审批手续且未核实的情况下,也没有与花某本人电话确认,一名自称公司法定代表人花某的人向罗某发出微信要求加好友,被告罗某辩称。

并转款成功,经与罗某、吴某核实后于同年12月3日向公安机关报警处理,原告广州浔某公司为此损失764000元,依据案外人通过微信发出的付款指令进行付款。

因此本人没有过错。

具有过错,后某公司发现账户资金异常进行排查,随后,因为罗某、吴某的过错,被告罗某作为原告公司负责审核及对外付款的财务人员,涉案款项转账是按照原来的惯例操作, 罗某和吴某是浔某公司的财务人员,其按罗某的指令进入网上银行制单的行为并不存在过错,这位“法定代表人花某”通过微信指示罗某向深圳某公司银行账号付款764000元,谁知。

被告吴某并不负责审核付款, 白云区法院一审判决,但罗某未理会警告提示, 此外,广州中院二审认为,导致公司损失764000元,应承担相应的赔偿责任,。

(来源:qhhgyfsw.com)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://qhhgyfsw.com/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
停车场接入智慧管理 石家庄科技治停效果初显

停车场接入智慧管理 石家庄科技治停效果初显


列表页底部广告
返回首页